网友花5千得王思聪4字回复 付费问答管理办法空白

(原标题:网友花5000得王思聪4字回复 付费问答管理办法空白)

据某负责任的大国之声《新闻纵横》报道,近日,知名人士王思聪的一条微博问答火了。有网友花5000元向其提问,却只得到4个字的答复“熟能生巧”,被称作现代版的“一字千金”。付费问答正逐渐发展成互联网时代知识变现的新模式。花钱向名人或专业人士提问,就有可能获得一对一的答复。

在网络空间,用户活跃度的提升拉动了问题价格的上涨,“围观”机制也让答题者拥有赚钱的机会。有人质疑话题趋于娱乐化,难以沉淀真正有价值的内容。那么,付费问答如何保证质量?

随着分答、知乎live、微博问答等付费问答产品的陆续上市,越来越多的人愿意接受花钱向专业人士、名人等大V提问,一些大V的定价和回答频率也有所提高。价格由答题者所擅长的领域、专业性、影响力、粉丝提问的需求量等因素来设定。财经、健康等领域的主题比较受提问者欢迎。网友“横向来看”说:“每个人肯定是要根据自己所关注的领域来提问,比如我,最关心的就是理财投资,包括房价、股市之类。这也许是不少网友比较关注的。”

付费问答产品,虽然都是以付费获取知识为主,但每个平台都有着不同的经营模式。分答是由提问者付费提出问题,回答者回答,问题公开,答案是语音形式;微博问答主要基于文字;知乎live类似于聊天室一样,一对多的知识交流社区。它们都在寻找可行的发展模式,并试图扩大规模。

那么,为什么越来越的人愿意花更多钱在网上提问?网民们给出不同的答复。有的因为好奇,有的为了娱乐,有的认为接触了新鲜事物。而更多是想获取更专业的知识。

有网友告诉记者,“因为身边没有这方面的专家吧,而且自己生活在一个四线的城市,所以我会选择去网上寻找一些大家认可度比较高的专家进行提问,想要得到一些专业方面的知识的解答。”

微博问答、分答等付费平台上,除了答主,同时获益的还有部分提问者,“围观”机制的设定让他们也有了赚钱的可能。这让更多的人踊跃参与到了付费提问。

一位网友解释此种模式,“如果你的问题比较好的话,因为有人围观嘛,它那个围观费用是对半分的,所以说也不用花什么钱,问题好了,你可能还会赚点儿钱,问题不好了,你就是也会赔点儿钱。”

付费问答是知识共享方式,但是不少网友在网络上吐槽,答题者回答问题敷衍,花钱提问得到的答案不理想,引起部分网民的不满,“我之前问了一个,(是问给)财经类专家,我问了一个关于某一个地方房价的问题,花了200块钱,然后他就回答了‘这个问题我不清楚’,就回答了一个这。”

实际上,在被提问者回答这个问题之前,这位网友还特意给他发了私信,就是否有能力回答此问题提前进行了沟通,“我说你这个问题如果不知道的话,可以不回答,然后他回答了。回答了我这个钱相当于支付过了。”

记者调查发现,付费问答平台上活跃度较高的主要是一些娱乐明星,他们的被提问次数,以及问题价格都相对高。例如知名人士王思聪在微博问答当中的的提问价格,已上升到一万元,也有其他不少明星的提问价格上千元。此外,与普通人不同,大V在分答的报价也高得多。在微信公众号上拥有百万粉丝的情感专家ayawawa,回答一个问题是500元。

但总体来说,网友对娱乐明星的提问很多都偏向于八卦消息。而相比于明星的红火,付费问答平台上的专家并不风光。在分答,不少认证为食品科学博士、财经专家、心理学博士等专家,其问题价格几十块钱左右,但向他们付费提问的网友却少之又少。同时,所提的问题含金量并不高。关注付费问答的网友说,“从我的体验来说,除了网友的八卦提问之外,确实有不少网友真正在提出一些专业问题,但得到的回答并不是让人特别满意。”

除了回答问题敷衍,缺少专业知识等现象之外,不少网友认为,付费问答平台内容有些庸俗,也存在答题者设定价格过高,甚至出现自问自答等炒作现象相继出现。

记者采访了多位对此有了解的网友,网友“临风望海”说,他在好友的分答中看到其他人提了一个有趣的问题,恰好自己也关心,便花了1元钱“偷听”。但是听完后,他觉得这个回答“连一毛钱也不值”,便在回答旁边点了“呵呵”。

记者在不少付费问答平台的留言板看到,一些网友在自己的朋友圈下面留言,说“对回答不满意,要求退钱”。网友“听风是雨”说,先付费的模式是有风险的,为不好的答案买单,也就是在为自己的猎奇心买单。

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。